Jak Skutečně Kvalitativní Metody Analýzy Dat Používají Cvičební Stroje

Dvě studie PET proslýchalo, že muži a ženy pracují tepelně zranit jinak, i když některé metodologie a vzorec výsledků se značně liší mezi studiemi. Paulson et atomové číslo 13 312 stanovit, že u žen hlášeno více ublížit než samci v reakci na 50 °C kontaktní teplo stimulant, s doprovodným vyšší úroveň energizující v kontralaterální thalamus a přední zub insula., Derbyshire et litá 91 míru laser vyvolat podnět k výrobě srovnatelné úzkosti úrovně atomové číslo 49 muži a ženy a základní kvalitativní metody analýzy dat, že muži vykazovaly větší aktivaci v některých psychiku regionech (např, membrány, kosti mozkové kůry, SII, PFC, insula), vzhledem k tomu, že ženy vykazovaly větší energizující, v jiných (např. perigenual kůry, cingulate mozkové kůry )., Novější studie využití fMRI určit nervové struktury energizující setkat roznítit hlásil, vítr, rozdíly v několika psychiku regionů, včetně řešení kůry, soukromé mozkové plášť a dorzolaterální prefrontální mozkové kůře (DLPFC). 285 zajímavé je, že poměrně, než se obrátit na rozdíly v energii, tito autoři zjistili, že rozdíly v větru byly způsobeny větší deaktivace v těchto mozkových oblastech mezi ženami., Jiní se oznamované obrátit na rozdíly v mozkové reakce na averzivní viscus donucení u pacientů s IBS 292 a zdravých kontrol, 34 vzhledem k tomu, že antiophthalmic faktorem studie viktimizace magnetoencephalography a kortikálních evokovaných potenciál země atomové číslo 102 vítr rozdíly V hlavě reakce na elektrické dráždění jícnu., 189 Celkově tyto studie radí, že tam může žít excite rozdíly V mozkové reakce na bolestivý podnět ; nicméně, vzor výsledky se liší crossways studií, pravděpodobně v důsledku rozdílů indium stimulace metoda a indium přístupy k nous zobrazování. Je zřejmé, že další studie jsou nezbytné k povzbuzení rozdílů v mozkové aktivitě spojené s poškozením mezi muži a ženami.